7月17日，中國太陽能行業(yè)協(xié)會已向中國商務部提交了針對韓國多晶硅在華傾銷的調(diào)查請求。商務部只是受理，并沒有決定是否開展調(diào)查，但已經(jīng)在中國的晶硅企業(yè)間引起廣泛關(guān)注。

　　針對此事，行業(yè)間最為盛傳是說法是殺雞給猴看，要給即將掀起“雙反”調(diào)查的歐盟和已經(jīng)掀起“雙反”調(diào)查的美國看的，因為10月份美國將對中國的光伏“雙反”進行終裁。終裁的結(jié)果決定中國企業(yè)是否還有必要去開拓北美市場。

　　對美國要來點“狠招”

　　19日，記者電話采訪了中國多家晶硅生產(chǎn)企業(yè)的高層，對調(diào)查申請的說法不一。

　　特變電工新疆硅業(yè)有限公司總經(jīng)理甘新業(yè)表示：“我們非常支持這樣的調(diào)查，早就應該這樣了，因為他們（韓國OCI）不是在進行正常的貿(mào)易，對我們的產(chǎn)業(yè)造成了很大的影響。是無序的、非正常的競爭，是投機取巧的作風。”

　　作為多晶硅下游的產(chǎn)品，硅片企業(yè)的代表鳳凰光伏張總認為：“（調(diào)查）是遲早要發(fā)生的，更多是沖著美國去的，韓國OCI對中國晶硅企業(yè)沖擊確實比較大。”

　　面對遲來的調(diào)查申請，企業(yè)表現(xiàn)出強烈的支持，信心得到了鼓舞和振奮。不過針對行業(yè)內(nèi)盛傳的“敲山震虎”說法，行業(yè)資深人士則不予認同。

　　一家在美上市的公司副總裁表示：“為什么要反韓國呢？韓國又不反我們。現(xiàn)在真正的是美國，他們的多晶硅和自動線（存在著對華傾銷）。對韓國的調(diào)查并不能起到敲山震虎的效果，美國是絕對不會理會此事的。”

　　針對美國即將于10月份出臺對中國光伏產(chǎn)品進行“雙反”的終裁，晶科能源副總裁施尚林認為有三種可能：第一、維持初裁的各項數(shù)據(jù)，對中國進行反傾銷和反補貼；第二、推翻掉初裁的全部稅率，不對中國進行任何“雙反”征稅。因為就業(yè)率提高了，也不是沒有可能；第三、有可能會減少“雙反”的總稅率。

　　第二和第三種情況對我國光伏企業(yè)是有利的，不過這種樂觀態(tài)度似乎有些不切合實際。有行業(yè)內(nèi)的資深分析人士認為：“中國對韓國的傾銷調(diào)查是不會影響到美國的，要對美國來點‘狠招’才行。”

　　防止和減少貿(mào)易糾紛

　　有人認為，韓國OCI公司聯(lián)合中國一家多晶硅企業(yè)共同在中國廉價銷售多晶硅產(chǎn)品一事，是造成中國多家晶硅企業(yè)接連停產(chǎn)的根本。

　　與多晶硅息息相關(guān)的設備廠商對此也感受頗深。江蘇華盛天龍營銷副總姚文成認為：“整個產(chǎn)業(yè)鏈，中小企業(yè)幾乎關(guān)門了。下游市場不好，我們的設備生產(chǎn)也停了，投資太大，設備賣不掉。”

　　就像下水道一樣，底下堵死了，上面也就開始漫水了。終端供過于求，上游和中游的日子肯定不好過。

　　關(guān)于對韓多晶硅傾銷調(diào)查事件，也有專家認為，要練好內(nèi)功，將自己的設備和技術(shù)提升后，才能在價格上與海外企業(yè)競爭。中國可再生能源學會副理事長孟憲淦認為：“韓國的多晶硅做的確實很便宜，在中國市場的份額越來越大，售價在23-24美元每公斤。而我國的多晶硅生產(chǎn)還處在30-40美元，有的甚至達到80美元每公斤，因為我們沒有核心的技術(shù)和設備。”

　　貿(mào)易保護是個雙刃劍，傷敵一千，自損八百。商務部公平貿(mào)易局局長周曉燕在7月12日的2012中國光伏領(lǐng)袖峰會上表示，美國對華發(fā)起的“雙反”調(diào)查是一種狹隘的短視行為，對中國光伏電池產(chǎn)品采取限制措施，不僅會損害中國光伏產(chǎn)業(yè)的利益，也必將破壞全球光伏產(chǎn)業(yè)的正常貿(mào)易。

　　眾所周知，中國每年從美國進口大量的多晶硅和光伏設備，業(yè)內(nèi)專家建議對美國發(fā)起反傾銷調(diào)查。如果這樣下去，雙方將永無止境得進行各種貿(mào)易戰(zhàn)。周曉燕認為：“中國光伏產(chǎn)業(yè)和其他國家的光伏產(chǎn)品是一種優(yōu)勢互補，密切關(guān)聯(lián)、共同發(fā)展的關(guān)系，限制中國光伏產(chǎn)品的行為也會為全球光伏產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展帶來不利影響。”