摘要 據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站3月17日報道,歐洲官員們表示,法國、德國和意大利均已同意效仿英國,加入中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱:亞投行),重創(chuàng)了美國試圖阻止主要西方國家加入該銀...
據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站3月17日報道,歐洲官員們表示,法國、德國和意大利均已同意效仿英國,加入中國主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡稱:亞投行),重創(chuàng)了美國試圖阻止主要西方國家加入該銀行的努力。據(jù)韓國媒體報道,韓國現(xiàn)在也將重新考慮其不加入亞投行的立場。
【延伸閱讀】三問亞投行:是什么、干什么、有什么問題
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行是什么?
亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(Asian Infrastructure Investment Bank,簡稱亞投行)是由中國創(chuàng)建或提議的四家新機構(gòu)之一。外界認(rèn)為,中國希望創(chuàng)建一個以自我為中心的國際金融體系,與二戰(zhàn)后創(chuàng)建的由西方主導(dǎo)的金融體系抗衡。其他三家機構(gòu)包括新開發(fā)銀行(New Development Bank,其更為人所知的名字是“金磚銀行”),一個應(yīng)急儲備安排,它們被視為世界銀行(World Bank)和國際貨幣基金組織(IMF)的替代品,以及擬議中的上合組織開發(fā)銀行(Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation)。上合組織包括六個國家,是一個歐亞政治、經(jīng)濟(jì)和軍事機構(gòu),由中國和俄羅斯主導(dǎo)。
創(chuàng)建亞投行的目的是什么?
亞投行提供了一種取代東盟開發(fā)銀行(Asean Development Bank)的選擇。后者專注于扶貧,缺乏承擔(dān)大規(guī)?;A(chǔ)設(shè)施項目的財力,而亞投行則瞄準(zhǔn)了這類大規(guī)模基建項目。
亞投行的潛在問題?
從理論上說,沒有問題。但亞洲開發(fā)銀行(ADB)和亞投行被視為競爭對手,而不是互為補充。亞開行創(chuàng)建于1966年,擁有67個成員國,其中有48個國家來自亞洲和太平洋地區(qū)。但該地區(qū)很多人認(rèn)為它太多受到日本和美國的主導(dǎo),日美是目前該銀行最大股東,分別持股15.7%和15.6%(中國持股5.5%)。亞投行于去年創(chuàng)建,擁有21個成員國,引人注目的是,美國、日本、澳大利亞和韓國沒有加入。據(jù)說,美國曾游說很多國家不要加入亞投行,而中國花了很多力氣延攬這些國家。
這些問題重要嗎?
雙方顯然都認(rèn)為很重要。亞投行的支持者們批評亞開行過于官僚。亞投行的批評者們稱,這家新銀行對于貸款條件和借款者行為的規(guī)范限制寬松不一,將導(dǎo)致腐敗滋生。然而更為重要的是戰(zhàn)略考量。美國和中國正越來越多地加入對區(qū)域影響力的爭斗,而它們正是通過這些機構(gòu)施加影響的。