據(jù)媒體報(bào)道，按計(jì)劃，美國(guó)政府將于7月6日實(shí)施對(duì)華340億美元商品的征稅，其中約200多億、占比約59%是在華外資企業(yè)的產(chǎn)品。

　　同時(shí)，美方近日再次威脅，如果中美兩國(guó)不能很快達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，就要對(duì)中方全部5000億美元輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅。

　　這兩天，針對(duì)可能到來(lái)的貿(mào)易戰(zhàn)，商務(wù)部、外交部等三部委接連表態(tài)，央行黨委書記、銀保監(jiān)會(huì)主席郭樹清接受采訪，人民日?qǐng)?bào)也推出評(píng)論員文章。

　　通讀官方的密集表態(tài)，靜待明天。

　　商務(wù)部：美方貿(mào)易霸凌主義逆時(shí)代潮流

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰回應(yīng)：

　　我們注意到，美方近日再次威脅，要對(duì)中方全部5000億美元輸美產(chǎn)品征稅。不僅如此，美國(guó)對(duì)其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易伙伴也發(fā)出了類似的威脅。這種舉著關(guān)稅大棒四處要挾的貿(mào)易霸凌主義，是逆時(shí)代潮流的。

　　中國(guó)將與世界各國(guó)一道，堅(jiān)決反對(duì)落后、過(guò)時(shí)、低效的保護(hù)主義、單邊主義的倒行逆施，致力維護(hù)穩(wěn)定和可預(yù)期的全球經(jīng)貿(mào)環(huán)境。

　　美方挑起了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，我們不愿打，但為了維護(hù)國(guó)家和人民利益，必要時(shí)不得不打。中方?jīng)Q不打第一槍，但如果美方實(shí)施征稅措施，中方將被迫進(jìn)行反制。

　　我們呼吁各國(guó)共同采取行動(dòng)，堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義，維護(hù)世界人民的共同利益。

　　高峰介紹，中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)全球化和全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要支持者和參與者，很多出口產(chǎn)品都是在華外資企業(yè)所生產(chǎn)。據(jù)分析，美方公布的340億征稅產(chǎn)品清單中，有約200多億，占比約59%是在華外資企業(yè)的產(chǎn)品，其中，美國(guó)企業(yè)占有相當(dāng)比例。

　　可以看出，如果美方啟動(dòng)征稅，實(shí)際是對(duì)中國(guó)和各國(guó)企業(yè)，包括美資企業(yè)的征稅，美方措施本質(zhì)上打擊的是全球產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，美國(guó)是在向全世界開火，也是在向自己開火。

　　此外，有媒體報(bào)道，在華美資企業(yè)可能會(huì)因中美貿(mào)易戰(zhàn)而受到中方制裁，對(duì)此，高峰表示，所有在華企業(yè)的合法權(quán)益都將得到中國(guó)政府的保護(hù)。

　　外交部： 沒(méi)有人希望打貿(mào)易戰(zhàn)

　　外交部發(fā)言人陸慷：

　　不光是中國(guó)，包括美國(guó)國(guó)內(nèi)的消費(fèi)者、美國(guó)的業(yè)界，包括世界上所有其他經(jīng)濟(jì)體、全世界各國(guó)人民，沒(méi)有人希望打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　貿(mào)易戰(zhàn)打起來(lái)對(duì)任何國(guó)家都是不利的，損害的只能是各國(guó)的產(chǎn)業(yè)界，損害的是各國(guó)消費(fèi)者的利益，所以我們當(dāng)然不希望貿(mào)易戰(zhàn)能打起來(lái)。

　　但是，如果任何國(guó)家正當(dāng)?shù)睦媸艿搅似娴膫Γ?dāng)然任何國(guó)家都有權(quán)利堅(jiān)定地捍衛(wèi)自己的利益，這是毋庸置疑的。

　　在記者問(wèn)及中方是否就此問(wèn)題同美方溝通時(shí)，陸慷表示，美方對(duì)中方的立場(chǎng)非常清楚。

　　郭樹清： 美挑起貿(mào)易戰(zhàn)終難持續(xù)

　　日前，郭樹清在接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)——

　　美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)最終難以持續(xù)。我們堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)有贏家。

　　過(guò)去40年快速發(fā)展的全球化，導(dǎo)致國(guó)際產(chǎn)業(yè)形態(tài)發(fā)生根本改變，世界經(jīng)濟(jì)前所未有地融為一體。美國(guó)在貨物貿(mào)易中存在較大逆差，成因有多個(gè)方面，但絲毫不意味著美國(guó)因此而吃虧。恰恰相反，美國(guó)貿(mào)易逆差的形成和持續(xù)，是其經(jīng)濟(jì)科技創(chuàng)新能力、高端服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力以及在國(guó)際貨幣金融中特殊地位的反映。

　　正因如此，美國(guó)才能長(zhǎng)期享用來(lái)自世界各地多種多樣物美價(jià)廉的商品，以及源源不斷的低成本資金，中國(guó)在這兩個(gè)方面轉(zhuǎn)移的價(jià)值量都占極大比重。如果說(shuō)現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序不合理，那么處于不利地位的也絕不是美國(guó)。

　　由于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體能夠高效率低成本生產(chǎn)海量產(chǎn)品，過(guò)去20多年里，美國(guó)、歐洲不再受通脹折磨，而且能夠較快地從嚴(yán)重的金融危機(jī)中復(fù)蘇。

　　也是由于這個(gè)原因，發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司利潤(rùn)不斷翻番。它們?cè)谥袊?guó)有龐大的商業(yè)存在，銷售額數(shù)以萬(wàn)億美元計(jì)。在中國(guó)進(jìn)出口總額中，外商投資企業(yè)占比接近一半，在對(duì)美出口中已超過(guò)一半。

　　打擊中國(guó)的貿(mào)易和投資，很大程度上是打擊多國(guó)企業(yè)，包括眾多美國(guó)企業(yè)。挑起貿(mào)易戰(zhàn)既是對(duì)目標(biāo)國(guó)家的發(fā)難，更是對(duì)自身經(jīng)濟(jì)的損害。這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)最終難以進(jìn)行下去。

　　人民日?qǐng)?bào)： "美國(guó)貿(mào)易吃虧論"當(dāng)休矣

　　近日，美國(guó)政府多次對(duì)世界貿(mào)易組織表示不滿，威脅要“退群”，宣稱美國(guó)在貿(mào)易等方面受到不公平待遇，美國(guó)吃虧了。值得注意的是，這種所謂“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”，正在成為美方無(wú)端發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的由頭。

　　一個(gè)當(dāng)今世界綜合實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國(guó)家，竟堂而皇之大講自己在國(guó)際貿(mào)易中受到欺負(fù)、吃了大虧，這實(shí)在是令世人大跌眼鏡的咄咄怪事。

　　吃不吃虧，要看規(guī)則誰(shuí)制定。

　　眾所周知，美國(guó)主導(dǎo)創(chuàng)立了二戰(zhàn)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、金融體制，并在此后幾十年牢牢掌控國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的創(chuàng)設(shè)權(quán)和修訂權(quán)。從關(guān)貿(mào)總協(xié)定到世貿(mào)組織成立，從布雷頓森林體系到國(guó)際貨幣體系的變革，美國(guó)始終是國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則的締造者、全球經(jīng)濟(jì)秩序的主導(dǎo)者，占據(jù)引領(lǐng)地位。一位“裁判員”會(huì)制定一套“讓自己吃虧”的比賽規(guī)則，不管是誰(shuí)，說(shuō)破了天恐怕也難以讓人信服。

　　在通過(guò)制定規(guī)則維護(hù)自身優(yōu)勢(shì)方面，美國(guó)可是一刻沒(méi)閑著。近年來(lái)，美國(guó)通過(guò)頻繁調(diào)整、升級(jí)國(guó)際貿(mào)易和投資規(guī)則，維護(hù)核心競(jìng)爭(zhēng)力，為自身“量體裁衣”，制定更符合美國(guó)利益的國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則，延續(xù)其“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，確保全球經(jīng)濟(jì)治理體系始終朝著有利于美國(guó)的方向演進(jìn)。

　　吃不吃虧，要看獲利有多少。

　　規(guī)則制定者往往是最大受益者，對(duì)此感受有多深，美國(guó)自己心知肚明。美國(guó)成為二戰(zhàn)后全球綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家并非偶然，其在主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則構(gòu)建過(guò)程中，恣意享受著經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的制度福利，通過(guò)在全球配置資源，不斷提升、鞏固其經(jīng)濟(jì)霸主地位，進(jìn)而成為多邊經(jīng)貿(mào)體制和經(jīng)濟(jì)全球化的最大贏家。

　　在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，美國(guó)是主要貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，去年貨物貿(mào)易額3.89萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易額1.31萬(wàn)億美元，分別居全球第二和第一位；在金融領(lǐng)域，美元占全球外匯儲(chǔ)備的62%，其特殊地位使得美國(guó)能夠通過(guò)發(fā)行美元，向全世界收取“鑄幣稅”，獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益；在能源領(lǐng)域，美國(guó)2009年成為全球最大天然氣生產(chǎn)國(guó)，2013年取代沙特成為全球最大石油生產(chǎn)國(guó)。

　　不僅如此，美國(guó)資本在全世界“薅羊毛”，獲得豐厚回報(bào)；美國(guó)廉價(jià)進(jìn)口大量發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)質(zhì)商品，提高民眾福利；美元被各國(guó)大量?jī)?chǔ)備，為美國(guó)分擔(dān)了通脹風(fēng)險(xiǎn)；美國(guó)憑借全球領(lǐng)先技術(shù)，賺取超額壟斷利潤(rùn)；美國(guó)企業(yè)占據(jù)價(jià)值鏈高端和高附加值環(huán)節(jié)，坐享經(jīng)濟(jì)全球化紅利。

　　一邊端著全球化“飯碗”盡享美味，一邊大聲嚷嚷多邊貿(mào)易體制對(duì)自己不公平，“吃虧論”徹底暴露了美國(guó)一味謀求利益最大化、在國(guó)際交往中占了大便宜還嫌不夠的貪相。

　　退一萬(wàn)步說(shuō)，即便美國(guó)在國(guó)際經(jīng)貿(mào)中確有不爽之處，那也要看看“虧”到底吃到了誰(shuí)的身上、跟美國(guó)過(guò)不去的到底是別國(guó)還是美國(guó)自己。

　　在一味指責(zé)別國(guó)不遵守貿(mào)易規(guī)則的同時(shí)，美國(guó)嚴(yán)重扭曲市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、阻礙公平貿(mào)易、損害全球產(chǎn)業(yè)鏈的政策和行為比比皆是，也正是這些政策和行為破壞了以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體系。

　　在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方面，美國(guó)提供巨額補(bǔ)貼扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，造成相關(guān)行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩甚至壟斷格局；在對(duì)外采購(gòu)方面，美國(guó)政府設(shè)置大量歧視性條件，阻礙他國(guó)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品向美國(guó)市場(chǎng)的自由流通，使他國(guó)企業(yè)在美遭受不公平待遇；

　　在貿(mào)易壁壘方面，美國(guó)這邊強(qiáng)調(diào)對(duì)他國(guó)貿(mào)易存在巨額逆差，那邊又實(shí)施嚴(yán)格的出口管制；在投資審查方面，美國(guó)濫用國(guó)家安全概念，收緊投資審查，阻礙了要素自由流動(dòng)，損害了投資便利化；

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面，美國(guó)是全球訪問(wèn)盜版站點(diǎn)次數(shù)最多的國(guó)家，卻長(zhǎng)期無(wú)視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的漏洞。

　　聯(lián)系到美國(guó)一段時(shí)間以來(lái)四面出擊、大打貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)做法，明眼人都看得出來(lái)，所謂的“吃虧論”，遠(yuǎn)非打打悲情牌、過(guò)過(guò)嘴癮那么簡(jiǎn)單。美國(guó)“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”背后是有大文章要做的。說(shuō)白了就是要制造所謂的理論依據(jù)，為其貿(mào)易保護(hù)主義行徑造勢(shì)。

　　有訴求，想有所改變，這都無(wú)可厚非。關(guān)鍵是要調(diào)整好心態(tài)，端正姿態(tài)。自以為制造個(gè)“吃虧論”就能讓子虛烏有的問(wèn)題變成現(xiàn)實(shí)存在，或漫天要價(jià)甚至強(qiáng)行出手就能讓他國(guó)俯首帖耳，實(shí)在是過(guò)于天真。

　　當(dāng)今世界，國(guó)際貿(mào)易講究的是公平，強(qiáng)買強(qiáng)賣行不通了。國(guó)際貿(mào)易規(guī)則是現(xiàn)成的，多邊對(duì)話平臺(tái)也一直存在，任性揮舞貿(mào)易保護(hù)大棒，攪得世界不安寧，美國(guó)自己也難有好日子。

　　讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合歷史潮流。國(guó)際貿(mào)易總要接著做下去，這一點(diǎn)美國(guó)比誰(shuí)都清楚。“美國(guó)貿(mào)易吃虧論”當(dāng)休矣！