“LCD永不為奴”！

當(dāng)我向朋友安利OLED產(chǎn)品的時(shí)候，他每次都要回復(fù)這么一句。除了表示對LCD的執(zhí)著，卻也從側(cè)面反映出一個(gè)事實(shí):LCD已經(jīng)完成了歷史使命，它正在被OLED等更先進(jìn)的顯示技術(shù)逐步取代。

有機(jī)發(fā)光材料的采用是LCD與OLED分野所在，也正是這個(gè)原因，這兩種技術(shù)被分別冠上了傳統(tǒng)與革命的標(biāo)簽。

LCD與OLED在電視市場纏斗已久，然而就在雙方你來我往的混戰(zhàn)中，QLED、疊屏技術(shù)乃至面向更長遠(yuǎn)未來的MicroLED技術(shù)也紛紛入場，一時(shí)之間，亂花飛入迷人眼，群雄逐鹿烽火起，顯示技術(shù)市場就此進(jìn)入到了史上最為繁盛的戰(zhàn)國時(shí)代。

那么，在各種新技術(shù)刺激下，這些技術(shù)最終會是秦皇掃六合一統(tǒng)全局，還是維持目前割據(jù)一方的局面，對于用戶來說，到底如何選擇才是最佳解決方案呢？

技術(shù)，有異同也有高下

LCD液晶電視我們已經(jīng)非常熟悉，產(chǎn)品也早已進(jìn)入了千家萬戶。其原理簡單來說是基于背光層，通過對液晶施加電壓造成排布狀態(tài)改變，配合偏振片輸出光量，加上濾色片以呈現(xiàn)不同的顏色。

而OLED之所以被稱為革新，是因?yàn)樗捎昧俗园l(fā)光材料，所以并不需要傳統(tǒng)LCD的背光層以及液晶層，這使得OLED電視可以更加輕薄。而OLED單像素發(fā)光可實(shí)現(xiàn)明滅，因此可以在呈現(xiàn)黑色的時(shí)候直接滅掉，讓畫面實(shí)現(xiàn)更高對比度。

MicroLED在材料上與LCD仍同處一脈，但是對LCD的背光LED（發(fā)光二極管）做了進(jìn)一步微小化處理，直至微米級別，然后將這些MicroLED分別連接至基板上，通過驅(qū)動(dòng)電路實(shí)現(xiàn)自發(fā)光單獨(dú)點(diǎn)亮。同時(shí)Micro LED也并不需要液晶層，因此在輕薄度控制擁有更大的發(fā)揮空間。

QLED相比于傳統(tǒng)LCD上的革新之處在于引入了新材料量子點(diǎn)，它能夠基于光、電效應(yīng)進(jìn)行自發(fā)光，在這一點(diǎn)上與OLED有些相似。不過由于量子點(diǎn)材料受熱量水分影響較大，目前工藝難以實(shí)現(xiàn)成熟的電致發(fā)光。因此目前QLED電視更多是將量子點(diǎn)材料應(yīng)用于量子點(diǎn)膜上，通過背光層光致發(fā)光，以提高畫面表現(xiàn)，本質(zhì)上還是屬于LCD的范疇。

而近日推出的疊屏技術(shù)則是在LCD上進(jìn)行了升級，通過在傳統(tǒng)液晶層和背光層中加入黑白液晶層，專門應(yīng)用于再控光，從而實(shí)現(xiàn)更加精細(xì)的分區(qū)控光，提高對比效果。不過由于另加了液晶層，因此疊屏技術(shù)理論上會使得電視更厚、畫面顯示相應(yīng)拖慢，而雙層液晶的協(xié)同處理也需要廠商在電視算力解決方案上耗費(fèi)更多精力。

OLED，其它技術(shù)的共同對手

雖然技術(shù)方案不同，但幾大技術(shù)的目標(biāo)都是朝著對比度更高、色彩更艷麗的畫面顯示效果來進(jìn)行加強(qiáng)，但這也容易讓我們忽視掉技術(shù)進(jìn)步本身帶來的其他缺點(diǎn)。

LCD自然不必多說，由于畫面顯示效果上相比欠佳，例如黑色容易出現(xiàn)泛色的現(xiàn)象，再加上其本質(zhì)所注定在輕薄度等方面都難有拓展性，因此基本上成為了各家所要取代的對象。

目前，QLED更多的局限在LCD改良上，并未跳脫出光致發(fā)光的局限，因此在畫面效果上并非發(fā)揮全部潛能。但就過渡期而言，QLED電視依然是一種不錯(cuò)的選擇，只是對比同價(jià)位其他技術(shù)，尚未拉開價(jià)格優(yōu)勢。

而疊屏技術(shù)作為LCD改良的另一種方向，以低廉的成本換取近似OLED的顯示效果。不過這一切都建立在價(jià)格優(yōu)勢上，如果它的價(jià)格和OLED趨近，顯然會難以博得更多用戶的青睞。

相比以上兩種方案，MicroLED的革新性要具有更強(qiáng)意味。不過MicroLED現(xiàn)在還需要解決兩大問題，才能順利走向大規(guī)模量產(chǎn)，一是“巨量轉(zhuǎn)移”技術(shù)，二是制造成本。去年三星帶來了一款146吋MicroLED電視，預(yù)期價(jià)格10萬美元。也就是說，MicroLED雖好，但還需要等等。

從技術(shù)特點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)成熟度來看，OLED憑借輕薄、高對比高的顯示效果成為了面板產(chǎn)業(yè)的新任寵兒，比如在小屏手機(jī)領(lǐng)域，OLED面板手機(jī)已經(jīng)成為高端產(chǎn)品的主流標(biāo)配。

OLED將一統(tǒng)江山

從現(xiàn)有的產(chǎn)能來看，OLED一統(tǒng)江山的概率是最大的。這一點(diǎn)從廠商們的生產(chǎn)線布局就能洞察一二。

今年8月，LGD在廣州鋪設(shè)的8.5G生產(chǎn)線即將投產(chǎn)，這條產(chǎn)線主要定位于超高清OLED電視大型面板，基板尺寸2200×2500mm，計(jì)劃每月產(chǎn)能6萬片。華星光電在深圳也鋪設(shè)了一條11G生產(chǎn)線OLED基板計(jì)劃產(chǎn)能為每月2萬片，其中還規(guī)劃了噴墨印刷OLED工藝的產(chǎn)能。

目前大尺寸OLED生產(chǎn)線仍處于布局發(fā)力階段，產(chǎn)能有所不足，因此這也造成了在電視領(lǐng)域OLED產(chǎn)品價(jià)格高昂的現(xiàn)狀。而LCD生產(chǎn)線由于工藝熟練，布局多年，目前產(chǎn)能甚至有些過剩。

對比來看，在產(chǎn)能過剩的情況下，LCD在價(jià)格上的優(yōu)勢將會使它依然占據(jù)市場主流地位，通過量子點(diǎn)、疊屏等技術(shù)延壽，LCD再戰(zhàn)個(gè)三五年完全沒有問題。而OLED限于產(chǎn)能，目前在高端市場動(dòng)作頻頻，但是如何將產(chǎn)品價(jià)格下探至中端市場，讓其加速普及，這是未來所有OLED廠商們所竭力要去做的最重要事情。

表面上，LCD與OLED仍處于平穩(wěn)的你來我往的拉鋸戰(zhàn)格局，實(shí)則勝利的天平早已不在LCD那邊，因?yàn)楦骷业男录夹g(shù)都在厲兵秣馬，LCD卻已經(jīng)幾乎無牌可打。比如，能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的噴墨印刷OLED技術(shù)明年就會落地，產(chǎn)能有望增長12倍；三星也宣布MicroLED大尺寸產(chǎn)品預(yù)計(jì)2020年進(jìn)入市場。新技術(shù)在不斷進(jìn)步，這是市場的福音，對于用戶而言，在接下來的時(shí)間里，如何選購電視產(chǎn)品，答案已經(jīng)非常明了——預(yù)算緊張，就先用液晶電視頂一陣；追求高端體驗(yàn)，OLED立馬捧回家。

毫無疑問，顯示技術(shù)的真正決戰(zhàn)，已經(jīng)全面開始。