近日發(fā)布的財(cái)新中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)（PMI）數(shù)據(jù)顯示，中國3月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)為51.0%，比2月下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，滑至近4個(gè)月來最低點(diǎn)。然而，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的同期官方制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)為51.5%，升至一季度高點(diǎn)。實(shí)際上，此前兩組數(shù)據(jù)已多次出現(xiàn)背離，本次數(shù)據(jù)沖突又透露出哪些信號(hào)？作為國民經(jīng)濟(jì)的重要支撐，中國制造業(yè)的發(fā)展情況到底如何？

　　整體發(fā)展態(tài)勢(shì)向好

　　根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的數(shù)據(jù)，隨著3月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)升至一季度高點(diǎn)，國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展擴(kuò)張?zhí)崴佟?duì)此，國家統(tǒng)計(jì)局服務(wù)業(yè)調(diào)查中心高級(jí)統(tǒng)計(jì)師趙慶河表示，指數(shù)攀升背后的主要原因可歸結(jié)為春節(jié)過后企業(yè)生產(chǎn)需求擴(kuò)張、外貿(mào)形勢(shì)總體向好、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)優(yōu)化及企業(yè)采購力度加大。

　　此外，有分析機(jī)構(gòu)指出，3月制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)回升受小型企業(yè)帶動(dòng)最為明顯，其采購經(jīng)理指數(shù)在2月下跌明顯，3月則跳升至榮枯線以上，且為去年下半年以來的最高水平。中國社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院博士張寧對(duì)國際商報(bào)記者表示，這體現(xiàn)出當(dāng)前中小企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境已獲得較大改善，企業(yè)主經(jīng)營信心攀升。

　　同時(shí)，春節(jié)因素的影響也不可忽視。大量中小企業(yè)在2月份停工停產(chǎn)導(dǎo)致了當(dāng)月制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)欠佳。“3月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)的超預(yù)期回升確實(shí)在一定程度上受到2月低基數(shù)的影響。去年春節(jié)在1月底至2月初，今年春節(jié)假期則在2月中旬，對(duì)2月制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)的干擾更為明顯。”張寧同時(shí)表示，拋開季節(jié)性因素來看，官方數(shù)據(jù)明確指出制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)仍在持續(xù)，這將為其進(jìn)一步擴(kuò)張發(fā)展提供最重要的內(nèi)生動(dòng)力，由此預(yù)測(cè)二季度制造業(yè)仍將保持良好運(yùn)行態(tài)勢(shì)。

　　不過，從財(cái)新制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)來看，制造業(yè)的發(fā)展仍面臨多項(xiàng)挑戰(zhàn)。財(cái)新智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鐘正生撰文表示，需求不及預(yù)期是3月制造業(yè)景氣度回落的主要原因。當(dāng)月制造業(yè)新業(yè)務(wù)總量增速放緩至4個(gè)月最低點(diǎn)。海外需求疲軟導(dǎo)致新增出口業(yè)務(wù)增速下滑至10個(gè)月來最低，出口產(chǎn)出增速和新訂單總量增速均放緩至4個(gè)月最低點(diǎn)，產(chǎn)成品庫存量也小幅上升。

　　在趙慶河看來，當(dāng)前制造業(yè)發(fā)展也面臨著勞動(dòng)力成本高企、勞動(dòng)力不足等多重掣肘。因此不難看出，當(dāng)前中國制造業(yè)面臨的發(fā)展環(huán)境仍然復(fù)雜。

　　數(shù)據(jù)樣本差異不容忽視

　　除了3月份制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)存在差異，從分組數(shù)據(jù)來看，官方制造業(yè)數(shù)據(jù)與財(cái)新數(shù)據(jù)也存在較多沖突。根據(jù)財(cái)新制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)數(shù)據(jù)，除了出廠價(jià)格指數(shù)和產(chǎn)出預(yù)期指數(shù)出現(xiàn)上升，產(chǎn)出指數(shù)、新訂單指數(shù)、新出口訂單指數(shù)、就業(yè)指數(shù)、采購庫存指數(shù)、產(chǎn)成品庫存指數(shù)和投入品價(jià)格指數(shù)均呈下降趨勢(shì)。而在官方制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)數(shù)據(jù)中，除原材料購進(jìn)價(jià)格指數(shù)持平，其余指數(shù)均有上升。

　　需要指出的是，此前該兩組數(shù)據(jù)已多次出現(xiàn)“打架”情況。對(duì)此，不少業(yè)內(nèi)人士將原因歸結(jié)為二者在統(tǒng)計(jì)樣本上存在差異。公開資料顯示，由國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的官方制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)以3000余家制造業(yè)企業(yè)為樣本，企業(yè)的省域分布較均勻，并包含更多大中型企業(yè)。財(cái)新制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)則由英國研究公司Markit集團(tuán)編制，通過每月向400余家企業(yè)發(fā)放問卷獲得原始數(shù)據(jù)。不過，其調(diào)查對(duì)象主要是位于中國東部地區(qū)的中小企業(yè)。

　　對(duì)此，交通銀行金融研究中心高級(jí)研究員劉學(xué)智表示，出現(xiàn)數(shù)據(jù)背離的原因是統(tǒng)計(jì)樣本不同，樣本側(cè)重性的不同也導(dǎo)致了不同的結(jié)果。他認(rèn)為，國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的官方數(shù)據(jù)樣本覆蓋面更廣，也更能反映整體經(jīng)濟(jì)情況。