一直以來(lái)，央行的宏觀調(diào)控政策是備受經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域人士所關(guān)注的。有人說(shuō)，2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)不被看好，增速預(yù)期低于7%。雖然剛值2015年起始，不能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)妄下判斷，但是，不斷走低的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)似乎暗示著未來(lái)中國(guó)要繼續(xù)一段陣痛的發(fā)展過(guò)程。在央視財(cái)經(jīng)頻道特別策劃播出的2015年《新年新世界》元旦跨年節(jié)目上，中國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，只有改革，才能夠?qū)崿F(xiàn)我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，才能夠從根本上解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；未來(lái)，中國(guó)政府要著重注意通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)釋放經(jīng)濟(jì)潛力，解決發(fā)展問(wèn)題。

       陣痛期經(jīng)濟(jì)潛力巨大


       對(duì)于2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況的預(yù)期，厲以寧說(shuō)：“因?yàn)橥s的情況，經(jīng)濟(jì)大幅度萎縮以后，可能會(huì)出現(xiàn)。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)稍微下調(diào)一點(diǎn)，就到7%左右，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)大滑坡。”

       他認(rèn)為，宏觀調(diào)控操作應(yīng)該重在微調(diào)和預(yù)調(diào)。在這個(gè)過(guò)程中，政府政策實(shí)施應(yīng)該是切記大起大落、大搖大擺、大升大降。

       他講到，雖然宏觀調(diào)控是政府進(jìn)行經(jīng)濟(jì)干預(yù)的必要手段，但是，國(guó)家不要養(yǎng)成對(duì)宏觀調(diào)控的依賴(lài)癥。 “養(yǎng)成了宏觀調(diào)控依賴(lài)，非宏觀調(diào)控不行了，這樣市場(chǎng)的作用怎么發(fā)揮？”他提示到。

       在他看來(lái)，本著積極的財(cái)政政策和穩(wěn)健的貨幣政策， 不斷根據(jù)情況變動(dòng)進(jìn)行微調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力還正沒(méi)有發(fā)揮出來(lái)，今后要逐步發(fā)揮。

       對(duì)于未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿Γ唧w講到，中國(guó)農(nóng)村的家庭農(nóng)場(chǎng)正在興起，對(duì)中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定起到重要作用。“現(xiàn)在農(nóng)村人想進(jìn)城，孩子進(jìn)城好上學(xué)，老人進(jìn)城醫(yī)院好。我在農(nóng)村里干，把我這塊農(nóng)場(chǎng)變成高產(chǎn)的、科學(xué)種田的農(nóng)場(chǎng)，都有這種想法不就好了。對(duì)于中國(guó)的穩(wěn)定來(lái)說(shuō)，這是很重要的一點(diǎn)。”他說(shuō)。

       除此之外，他認(rèn)為，國(guó)家要逐步為大量民營(yíng)企業(yè)解決貸款難的問(wèn)題，從而促使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮作用，尤其是在解決中國(guó)的就業(yè)問(wèn)題上。由于自動(dòng)化發(fā)展，高投資未必帶來(lái)高就業(yè)。他說(shuō)，在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，國(guó)家能夠給它們更多的融資的機(jī)會(huì)，讓它們有的能夠到創(chuàng)業(yè)板、中小企業(yè)板、新三板去上市，解決它們的就業(yè)問(wèn)題，這樣就業(yè)問(wèn)題自己就消化了，所以說(shuō)也不會(huì)成為大問(wèn)題。

       亟待擴(kuò)大中國(guó)內(nèi)需

       “中國(guó)內(nèi)需為什么擴(kuò)大不了，這倒是值得研究的問(wèn)題。擴(kuò)大內(nèi)需，什么問(wèn)題都可以解決。”他談到，轉(zhuǎn)型的時(shí)代，中國(guó)需要消耗費(fèi)用。目前，沒(méi)有宣傳擴(kuò)大內(nèi)需，是因?yàn)榕c之相配合的保障制度沒(méi)有跟上，人們消費(fèi)有后顧之憂，不敢消費(fèi)。并且，由于需求創(chuàng)造供給，供給照樣創(chuàng)造需求，兩者是互動(dòng)的。但是，中國(guó)國(guó)內(nèi)缺乏開(kāi)通更多新的營(yíng)銷(xiāo)渠道以吸引購(gòu)買(mǎi)者。企業(yè)致力于核心技術(shù)開(kāi)發(fā)，產(chǎn)品上推陳出新，吸引消費(fèi)者更新消費(fèi)品，這也是中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需需要做的。

       在吳敬璉看來(lái)，大眾的收入水平和生活水平仍然較低，人們不斷增長(zhǎng)的需求需要加以滿足，這個(gè)矛盾，會(huì)給經(jīng)濟(jì)下行造成很大壓力。

       “過(guò)去30年，所謂狂飆突進(jìn)留下了許多許多欠賬需要還。要還欠賬你就需要一定的增長(zhǎng)速度，才有可能還欠賬，否則，當(dāng)然出現(xiàn)各種矛盾。”他說(shuō)。

       他認(rèn)為，擴(kuò)大內(nèi)需根本在于改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)效率。私營(yíng)部門(mén)要提高產(chǎn)品附加值，提高盈利性。慣用凱恩斯“三駕馬車(chē)”的短期分析框架，為了增加需求，從而不斷擴(kuò)大投資規(guī)模，這不是一個(gè)考慮問(wèn)題的正確的方法，只能加劇積累矛盾和問(wèn)題。